WeBlogs P2P & NTIC

Le site fnacmusic.com est ouvert. Finalement c'est le système DRM de Microsoft qui a été retenu, le format est donc WMA à un taux de compression de 192 kb (annoncé comme le plus haut du marché). Coté contrainte, comme annoncé, le DRM (DRM que l'on peut néanmoins légalement contourner) ne permet le transfert que 5 fois sur un baladeur et 7 gravure, il est en outre impossible de le copier sur un autre PC. Autre contrainte, il vous faudra Windows Media Player pour lire les titres téléchargés !

Pas de révolution non plus coté prix, puisque le titre s'achète 0.99 euros (1.19 euros pour les avant-premières) et 9.99 euros l'album. La présence de "pack" permet d'acquérir 10 titres pour 9.90 euros ou 20 titres + 1 gratuit pour 19.80 euros. Il existe également une offre adhérents Fnac : 30 titres + 3 gratuits pour 29.70 euros.

La révolution de "l'agitateur depuis 1954" aurait pu venir d'une possible intéropérabilité entre plate-forme et baladeur (seul une dizaine de baladeur vendu à la fnac seront compatibles avec son kiosque), par l'abaissement du niveau de protection des fichiers téléchargés (DRM), mais il ne fallait pas oublier l'intervention des Majors. Ces dernières "imposent un niveau de sécurité maximal des fichiers, alors que nous souhaitions un niveau normal» dixit Christophe Cuvillier, directeur général de la Fnac. La Fnac avait même prévu un logiciel permettant de transformer un fichir WMA (norme de sa plate-forme) dans un autre format, permettant ainsi à l'utilisateur par simple choix de son baladeur de recevoir le fichier dans un format compatible... (via zdnet

En voulant ainsi contrôler le marché de la musique en ligne (sous couvert de lutte contre le piratage), les Majors ne risquent elles pas tout simplement de "tuer" le marché, car qui ira acheter 3 ou 4 baladeurs pour pouvoir télécharger et écouter des titres provenant d'iTunes, de Sony Connect, Napster ou MSN Music ? Ou alors il s'agit d'une nouvelle stratégie pour faire redécoller la vente de CD (beaucoup moins protégé et beaucoup plus rémunérateur qu'un titre ou album acheté sur une plate-forme) devant la non intéropérabilité de ces services ?